“煙溫一超100℃，含濕量測(cè)量就犯難！” 這幾乎是每個(gè)廢氣檢測(cè)人都遇到過(guò)的頭疼事。

按常理，監(jiān)測(cè)方法得按標(biāo)準(zhǔn)來(lái)，但實(shí)際操作中，標(biāo)準(zhǔn)里的方法未必 “好用”；想選更順手的技術(shù)，又怕缺 “名分” 不合規(guī)。今天咱們就掰開(kāi)揉碎了聊：煙溫＞100℃時(shí)，含濕量到底該咋測(cè)？

干濕球法：靠濕球水分蒸發(fā)吸熱測(cè)溫差，煙溫超 100℃時(shí)，水分瞬間沸騰蒸發(fā)殆盡，原理直接失效，數(shù)據(jù)必然不準(zhǔn)。而且遼寧某地方也有相關(guān)處罰案例。

提到高溫含濕量測(cè)量，GB/T 16157-1996 及修改單、HJ836-2017都列舉了冷凝法和重量法。今年6月，江蘇環(huán)保廳也專(zhuān)門(mén)回復(fù)：建議優(yōu)先用這兩種方法，且有相關(guān)儀器在售。

但此類(lèi)方法實(shí)際工作中儀器笨重、稱(chēng)量環(huán)境不穩(wěn)定、吸附水分中包含了CPM可凝結(jié)顆粒物等原因，目前在檢測(cè)行業(yè)內(nèi)，真正采用重量法檢測(cè)的第三方有幾家呢？

不可否認(rèn)，重量法是目前精度最高的測(cè)量濕度的方法，在國(guó)標(biāo)GB/T 11605-2005《濕度測(cè)量方法》中，也對(duì)此方法進(jìn)行了詳細(xì)描述。下圖為GB 16157對(duì)于重量法原理的描述。

在HJ836中只提及了儀器法，但未具體明確阻容法是否屬于儀器法。在編制說(shuō)明中，指出列舉的儀器法設(shè)備的基本要求用HJ/T76的附錄D，而阻容法儀器是完全可以滿(mǎn)足附錄D的基本要求。

目前阻容法的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)如下：

T/SSESB1-2020《固定污染源廢氣濕度的測(cè)定 阻容法》(上海團(tuán)標(biāo)）

上海團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn) T/SSESB 1-2020 直接引用 HJ836 作為采樣依據(jù)，明確阻容法的適用性。

GB/T 11605-2005《濕度測(cè)量方法》

山東、江蘇等地第三方機(jī)構(gòu)已通過(guò)GB/T 11605-2005（含阻容法）獲取 CMA 資質(zhì)。

DB36T 1940-2024《固定污染源排氣中濕度的測(cè)定 阻容法》（江西地標(biāo)）

DB62T 甘肅地標(biāo)（編制中）

最重要的是，阻容法的HJ方法標(biāo)準(zhǔn)也正在編制中，這意味著，它從 “不確定方法” 變?yōu)?“國(guó)標(biāo)方法” 只是時(shí)間問(wèn)題。

因此，阻容法作為現(xiàn)場(chǎng)快速檢測(cè)手段，未來(lái)“轉(zhuǎn)正”可期，與 HJ836 中的冷凝法、重量法形成技術(shù)互補(bǔ)。

以上僅代表個(gè)人不成熟看法，希望行業(yè)內(nèi)專(zhuān)家和老師能夠給予批評(píng)指正！